As excentricidades das celebridades parecem não ter limites. Quando achamos que já vimos tudo, sempre surgem novos acontecimentos que não param de nos surpreender. Agora foi uma ideia de Jennifer Lopez que nos faz refletir sobre como o casamento é concebido hoje e qual ideia de casamento é transmitida entre os mais jovens através da mídia.
Jennifer Lopez e o ator Ben Affleck retomaram um romance que começou no início dos anos 2000. Eles eram tão populares que até um termo foi cunhado para definir o casal: "Bennifer".
Shutterstock | DLivre
Depois de alguns anos, eles romperam o noivado e cada um seguiu seu caminho. Lopez se casou com o cantor Marc Anthony, enquanto Affleck se casou com a atriz Jennifer Garner.
Quase 20 anos depois e após muitos relacionamentos rompidos, os dois se reencontraram e retomaram aquela ideia de casar. O anúncio foi feito por Jennifer Lopez em abril.
O contrato pré-nupcial de Jennifer Lopez
Como muitas outras celebridades, eles elaboraram um contrato pré-nupcial para proteger seus interesses. Ou seja, eles vão para o casamento com condições, penas, multas e castigos, como se o desejo de começar uma vida juntos tivesse que ser fundamentado em regras rígidas que nada têm a ver com construir uma família e um futuro juntos, mas sim com proteger suas consideráveis fortunas (a dela estimada em cerca de 400 milhões de dólares de patrimônio líquido e a dele em cerca de 150 milhões).
Na realidade, são os advogados das partes contratantes que dão forma a todos estes desejos, o que pode dar a entender que o casal nem tem tanto interesse em se entregar plenamente a um projeto comum duradouro. Que confiança têm os futuros esposos se, em vez de pavimentarem o caminho, o enchem de obstáculos legais?
Segundo a imprensa, o novo contrato de casamento de Lopez e Affleck inclui a exigência de fazer sexo pelo menos quatro vezes por semana.
A cláusula do sexo seria a única condição do contrato que teria sido imposta por Jennifer Lopez. Quando eles ficaram noivos em 2002, o Sunday Mail informou que a cantora havia preparado uma cláusula semelhante em seu acordo pré-nupcial, que também incluía uma multa de 5 milhões de dólares se qualquer um deles fosse infiel.
Sexo é obrigação?
Em pleno ano de 2022, Jennifer Lopez tem que impor sexo por contrato ao seu futuro marido. O que muitos teriam pensado se a cláusula tivesse sido ideia dele, e não da artista 'empoderada' (se é que, realmente, é a iniciativa sexual que 'empodera' uma mulher)? Além disso, vem a questão: o sexo no casamento precisa ser uma obrigação mecânica que os cônjuges têm que cumprir por contrato?
Claramente, além dos contratos pré-matrimoniais que são assinados para proteger heranças ou fortunas, cláusulas como essa distorcem completamente o casamento porque o reduzem, limitam e o destroem antes mesmo de os casais pronunciarem o "sim".
